CINTA-HW7

  1. 运用CRT求解: \(\begin{eqnarray*} x &\equiv& 8 \pmod{11}\\ x &\equiv& 3 \pmod{19} \end{eqnarray*}\)
    • $x=8 \times 19 \times 7 + 3 \times 11 \times 7 = 1295\equiv 41$
  2. 运用CRT求解: \(\begin{eqnarray*} x & \equiv & 1\pmod{5}\\ x & \equiv & 2\pmod{7}\\ x & \equiv & 3\pmod{9}\\ x & \equiv & 4\pmod{11} \end{eqnarray*}\)
    • $x = 1 \times 693 \times 2 + 2 \times 495 \times 3 + 3 \times 385 \times 4 + 4 \times 315 \times 8 = 19056 \equiv 1731 \pmod {3465}$
  3. 手动计算$2000^{2019} \pmod{221}$,不允许使用电脑或者其他电子设备。[提示:这是一道看上去与中国剩余定理无关的计算题。]
    • $13 \times 17 = 221$
    • $2000\mapsto\langle 11,11 \rangle$
    • $\langle 11^{2019}, 11^{2019}\rangle=\langle 11^3, 11^3\rangle=\langle 5,5\rangle$
    • $x = 5 \times 17 \times -3 + 5 \times 13 \times 4= 5$
  4. 设$m$和$n$为互素的正整数,$a>0$为一个正整数,如果 \(\begin{eqnarray*} x &\equiv&  a \pmod{m}\\ x &\equiv& a \pmod{n} \end{eqnarray*}\)$x$模$mn$等于什么?为什么?[提示:这是一道看上去与中国剩余定理相关的问题。]
    • 为$a$,计算$x=a\times(n\times n^{-1}+m\times m^{-1})$,求$n,m$对应逆元时,由于$gcd(n,m)=1$,由贝祖定理知,$n\times n^{-1}+m\times m^{-1}=gcd(m,n)=1$,代入可得$x=a$
  5. 设$p$和$q$是不同的两个素数,请证明$p^{q-1} + q^{p-1} \equiv 1 \pmod{pq}$。
    • 设$x = p^{q-1} + q^{p-1}\pmod{pq}$,由斌头剩余定理知,$x\equiv 1\pmod p, x\equiv 1 \pmod q$
    • 这样的$x$必然为1
  6. 设$m$和$n$为互素的正整数,且$m, n > 2$。证明$mn$无原根(等价于,$\mathbb{Z}_{mn}^*$ 不是循环群)。 [提示:根据欧拉定理,对任意与$mn$互素的正整数$a$ ,$a^{\phi(mn) }\equiv 1 \pmod{mn}$,那么证明只需要说明必然存在比$\phi(mn)$小的值$s$使得$a^s \equiv 1 \pmod{mn}$。]
    • $\mathbb{Z}_{mn}^* \mapsto\mathbb{Z}_m^*\times\mathbb{Z}_n^*,1\mapsto\langle 1,1 \rangle$
    • 对于任意的$\langle a,b \rangle$,存在$a^{m-1}\equiv 1 \pmod m, b^{n-1}\equiv 1 \pmod n$,又$gcd(m-1,n-1)\geq 2$,故当$s=lcm(m-1,n-1)=\frac{(m-1)(n-1)}{gcd}$,我们会有$\langle a^s,b^s \rangle=\langle 1,1 \rangle$,$s<\phi(mn)$,则$\mathbb{Z}_{mn}^*$不存在阶为$\phi(mn)$的元素
  7. 实现一个利用CRT求解同余方程的程序(Python或者C语言都可以)。
    # check prime
    # get inverse
    # mul and simplify
    
  8. 使用CRT证明定理5.8。
    • 由条件知,$\forall i,a^{n-1}\equiv a^{kp_i}\equiv 1\pmod p_i$
    • 由CRT定理知,存在模$n=p_1…p_i$的唯一解$x$,故$a^{n-1}\pmod n$为满足这个性质的唯一解
  9. 请使用第一同构定理证明定理10.4中定义的映射$\phi$的单射性。
    • 定义同态映射$\psi(x) = (x\pmod p, x \pmod q)$,易知$\psi$保持群操作,令$\mathbb{K}=Ker \psi=\lbrace 0 \rbrace$
    • 则$\mathbb{Z}_{pq}/\mathbb{K}\mapsto\mathbb{Z}_{pq}$,即$\vert\mathbb{Z}_{pq}/\mathbb{K} \vert = \vert \mathbb{Z}_{pq} \vert$
    • 由第一同构定理知,$\mathbb{Z}_{pq}/\mathbb{K} \cong \mathbb{Z}_p \times \mathbb{Z}_q$,则$\psi$为满射且单射
  10. 完成定理10.4的证明,即证明$\mathbb{Z}_n^*$与$\mathbb{Z}_p^* \times \mathbb{Z}_q^*$同构。
    • 定义从$\mathbb{Z}_n$到$\mathbb{Z}_p\times\mathbb{Z}_q$的映射$\phi$为:\(\phi(x)=([x \mod p],[x \mod q])\)
    • 证明$\phi$是一种双射,满射显然,由中国剩余定理,任意序对中的两个同余式在模$n$下有唯一解。对任意$a,b<n$,若有$([a \mod p],[a \mod q]) = ([b \mod p],[b \mod q])$,则$a=b$,单射性得证
    • $\phi(a\times b ) = ([a \times b \mod p],[a \times b \mod q]) = ([a \mod p],[a \mod q])\times ([b \mod p],[b \mod q])=\phi(a)\times\phi(b)$
  11. 利用中国剩余定理证明欧拉Phi函数$\phi$是积性函数,即证明对任意互素的正整数$m,n > 1$,有$\phi(mn) = \phi(m) \phi(n)$。
    • $x^{\phi(mn)}\equiv 1\mod mn,x^{\phi(m)\phi(n)}\equiv x^{\phi(m)}\equiv 1\mod m,x^{\phi(m)\phi(n)}\equiv x^{\phi(n)}\equiv 1\mod n$
    • 则存在$x^{\phi(m)\phi(n)}=1\times n\times n^{-1} + 1 \times m \times m^{-1} = gcd(m,n)=1\mod mn$,故$x^{\phi(mn)}=x^{\phi(m)\phi(n)}\equiv 1\mod mn$
    • 即$\phi(mn)=\phi(m)\phi(n)$
    • PS:$nr + ms = 1,n^{-1}=r,m^{-1}=s$
  12. 请证明存在无穷多的正整数$n$使得$4n^2 + 1$可同时被$5$和$13$整除。[提示:分别考虑$n$满足何种条件可被$5$或$13$整除,于是得到了两条同余式,剩下的任务就是把$n$构造出来。] 
    • $4n^2+1\equiv 0 \pmod {13} \Leftrightarrow n^2 \equiv 3 \pmod {13}$,必然存在$n\equiv \pm 4\pmod {13}$
    • $4n^2+1\equiv 0 \pmod {5} \Leftrightarrow n^2 \equiv 1 \pmod {5}$,必然存在$n\equiv \pm 1\pmod {5}$
    • 由中国剩余定理知,存在上式存在模$n$下的解,则对于$\mathbb{N}$,存在无穷多的解